moje komentarze

Lenin mawiał, że "każda kucharka powinna nauczyć się rządzić państwem".To i każdy jezuita powinien poznać arkana fizyki /mechaniki /aerodynamiki. Proste.

Myślałem, że takiej żałosnej pisaniny nie da się sklecić na zadnej planecie w Układzie Słonecznym. Autor czytał "Watykan w cieniu czerwonej gwiazdy" Mackiewicza?

a tu...
ZONK
---------------------
I z tym się zgodzę. To jest ZONK.

Ogladając obrazy różnych Boschów, Breuglów czy Kossaków odczytam wszystko, bo są logiczne. Sztuki współczesnej nie przeczytam, bo tu za obraz robią cztery kwadraty namalowane na płótnie. I naprawdę nie wiem o co chodzi. Jak w tej notce.

Czyli taka paralela literacka? W tytule notki jest o Smoleńsku...Tylko, że takie "wyjaśnianie" Smoleńska jest antyskuteczne.

Przykro to jest mi. Bo myslec to ja potrafię, ale tu jest antyteza myslenia. Ja sobie wkleje na blogu dwie myszy, lorda Vadera i skorupke od jajka. I powiem, że nie wierzę w przypadki. Takie "komunikowanie" się za pomocą bloga (a do tego chyba służy blog??) jest tozsame z nauczycielem który dużo mówi ale nie wiadomo o czym. Po czym dziatwie która rozdziawia gęby odpowiada: jesteście za głupi, zeby to zroumieć. Pisać trzeba zrozumiale a bawić się w kalamburki. To cos jak u Gombrowicza. Jak brak treści to trzeba ten brak ukryć pod "formą". A "jak jej nie rozumiesz, toś kiep". Takie stawianie sprawy przekona tysiące do przekonania, że pod Smoleskiem nie doszło do "zwykłego wypadku"? Nawet nie wątpię-ja wiem, że nie. Wolę myślęć normalnie anie "samotnie".

W "wypadek" nie wierzę, ale za diabła nie wiem, o co chodzi w tym wpisie. To jakiś kalambur? Nie można jaśniej? Przecież to blog a nie zgaduj -zgadula.

Proszę bardzo. Większa w tym zasługa Jerzego Łojka, ale akurat jego "Wokół sporów i polemik" w sieci nie uświadczysz - a prywatnie polecam.
pozdrawiam

Facet, czyś ty oczadział? Co to za egzaltacja? Jaka walka? Najpierw mowisz, że się "nic nie da" ale jednoczesnie się "starasz" po czyn wyjeżdżasz z jakąś neobolszewicką ukladanką? Że tak powiem, o co się rozchodzi?

Oczywiście chciałbym ,żeby winni zostali ukarani, ale jeszcze bardziej żeby z procesu decyzyjnego wyeliminowano błędy . A to jest własnie marzenie ściętej głowy. I to jest właśnie bylejakość .

a chwilę potem:

Należy się starać,żeby wokół mnie panował zdrowy rozsądek . Taki program pozytywistyczny . Starać się . Popierać sensowne rozwiązania . Moja walka z moją własną bylejakością trwa nieprzerwanie od 1989 roku .
---------------------------------
To co robić: marzyć "ściętą" głowa i olać sprawę czy "się starać"? Jak dla mnie to jest postawa "za a nawet przeciw".

Tylko co z tego, jeżeli w polskim bagnie praktycznie króluje "nawalanka " nie na temat. Oczywiście chciałbym ,żeby winni zostali ukarani, ale jeszcze bardziej żeby z procesu decyzyjnego wyeliminowano błędy . A to jest własnie marzenie ściętej głowy. I to jest właśnie bylejakość .
------------------------------------------
Jeśli jest nawalanka nie na temat, to nie wynika z bylejakości tylko z odpowiedniej "jakości" konkretnych ludzi, na która to "jakość" składają zamówienie. Jeżeli próby karania winnych są marzeniem ściętej głowy, to takie właśnie myślenie jest bylejakie. To znaczy w Polsce wszyscy powinni olać wszystko bo i tak nic nie ma sensu? To nie jest bylejakość?

Bylejakośc tworzy się z łatwością ,ale wyjaśnienie i znalezienie sprawców, nawet w drobnych sprawach wymaga dużego nakładu energii
------------------------------------------------------------
Bylejakośc skądś się pojawia, ale jej wyjasnianie jest energochłonne? Czy przypadkiem tłumaczenie się energochłonnością i nie znajdywanie sprawców nie jest własnie bylejakośćią? Moim zdaniem tak, i chyba kolega sobie zaprzeczył właśnie...

Ta bylejakość to takie nasze "genius loci".
Kwestia jest do dyskusji i nie chodzi o nieodpowiedzialność, chociaż bylejakość jest swego rodzaju rozmyciem się odpowiedzialności. Bo właśnie bylejakość to jest skutek tego braku odpowiedzialności.
Kto właściwie odpowiadał za organizację lotu z 10 kwietnia ? Odpowiedzialnych brak .
Kto odpowiadał za życie Prezydenta RP ? Odpowiedzialnych brak , a nawet zostali awansowani .
--------------------------------
Genius loci nie rodzi się na bezludnej Saharze czy też na planecie Ziemia milion lat temu. Bylejakość autostrad w Polsce to nie wina dinozaurów ktore tu kiedys chodziły, tylko konkretnego człowieka który za to odpowiada. I konkretnego prawa które ktoś konkretny tworzył i ktos konkretny powinien egzekwować.


I przez dwa lata nikt nie pomyśli o tym , że podstawowym problemem jest pozostawienie tego telefonu i innych urządzeń w rękach Rosji
-----------------------------------------
Jak na tych "nikt" to stosunkowo dużo tych "niktów" jest. Tylko nie w prokuraturze. I o tym, zeby tak a nie inaczej prowadzić śledztwo nie decyduje nieokreślona bylejakość tylko konkretni prokuratorzy i konkretni decydenci, którzy ich do tego skierowali. Opisujacy problem blogerzy (telefony delegacji) czy dziennikarze (nieliczni) są "bylejacy"?

Winną klęski powstania listopadowego nie była Platforma ( ówczesna). Tak samo jak za Smoleńsk nie odpowiada Platforma ( współczesna ) . Winna obydwu wypadków ( klęsk ) jest tradycyjna bylejakośc państwa polskiego , a Platforma jest winna w tej części,że tą bylejakośc nie tylko konserwuje, ale i poszerza w galopujacym tempie
-------------------------------------------------
Tak, tak... Bo konkretnych decyzji nie podejmuja konkretni ludzie, tylko mityczna, niezmaterializowana "bylejakość". To takie coś jak "przypadek". Nikt tego czegoś nie widział, ale każdy zrzuca odpowiedzialność na tę "dwójkę". Ci którzy stali na czele państwa (jakie by ono nie było) w 1830 i ci którzy stali na czele państwa w 2010 za nic nie odpowiadają-oni tylko sobie siedzieli, stali lub leżeli. I oczywiście sami z siebie chcieli dobrze. Tylko zawsze ta "bylejakość" (bezosobowa, niewidzialna) przeszkadzała. "Bylejakość" też jest bytem pojawiajacym się znikąd. Za Piastów i w czasie I RP "bylejakość" nie przeszkadzala w zbudowaniu - jakby nie bylo - mocarstwa. Potem się "bylejakość" pojawiła. Tak sobie. Pewnie od sąsiadów. Tam bylejakości nie ma. Zdrajcy może i są. Wszędzie. Tylko nie w Polsce. To jest logiczne? Zgroza...

Sczerze powiedziawszy to nie wiem. W sieci o takim ujęciu za wiele nie ma, a w "papierze" jakoś szczególnie nie szukałem. Trzeba by jakowyś wąskowyspecjalizowanych popytać.
pzdr

wierzą iż Jarosław Kaczyński jest kolejnym Piłsudskim kiedy naprawdę jest mainstreamowym politykiem z raczej banalnymi aspiracjami, a Polska mimo wielu problemów jest najbezpieczniejszą Polską od wieków.
-----------------------------------------------------
Skoro "najbezpieczniejsza od wieków Polska" nie zapewniła bezpieczeństwa głowie państwa i naczelnemu dowództwu Wojska Polskiego, to chyba taka najbezpieczniejsza nie jest. Po drugie koresponduje to ze słowami zwolenników (niektorych) PO po katastrofie, że "właściwie nic się nie stało". To z kolei zazębia się z poglądem "światłej" części społeczeństwa w Polsce, zgodnie z którym wybrany w demokratycznych wyborach prezydent Lech Kaczyński i zwycięska w 2005 partia (PiS) nie były wladzą demokratyczną tylko taką, którą trzeba jak najszybciej obalić. Co innego gdy wygrywa PO i Komorowski-wtedy demkracja jest całą gębą. I tylko ludzie złej woli z banalnymi aspiracjami (chęć służenia Polsce-czego dowiodła praktyka - nienajgorzej, jest banalna spiracją? PO też ma banalne aspiracje?) "podjudzają" i "jątrzą". Historia widziana przez partyjne okulary nie jest historia ani prawdziwa ani ciekawą. W takiej historii z góry wiadomo kto jest dobry a kto zły, niezależnie od efektów.

a waluta euro nie sprawdza się w krajach, w których gospodarki nie potrafią sprostać unijnym standardom.
-------------------------------------------------------------
"A jak inaczej nazwać to, że w 2003 roku Niemcy i Francja przekroczyły dopuszczalny poziom deficytu publicznego, łamiąc tym samym kryteria z Maastricht? Ecofin zdecydował wówczas, by nie wprowadzać przeciw tym krajom sankcji, a w 2005 głównie za sprawą Niemiec i Francji pakt stabilności i wzrostu został zreformowany tak, że w praktyce przestał obowiązywać. I za tym poszedł wzrost zadłużenia kolejnych krajów. Dlatego, jeszcze raz powtórzę, największą winę za kryzys strefy euro w każdym jego aspekcie ponoszą Niemcy i Francja"-Prof. Anders Aslund, ekonomista z Peterson Institute w Waszyngtonie.

Polska się miota i rzuca zamiast spokojnie reagować na łamanie unijnego prawa jak to mają w zwyczaju Francuzi i Niemcy.....O co tu sie denerwować? Co nie?

Dobre;) Sczerze sie uśmiałem. Teraz musisz skręcić jakiś nius a'la wikileaks z jakimś "katotalibanem". A nuż na Czerskiej ktoś podchwyci..?

Zdaje się, że sam autor;)

To iście po platformersku (i po niemiecku jednoczesnie-im się opłaca dopłacić z podatków). Można narodowi powiedzieć, że "nie robimy polityki"-inni niech sobie robią nawet podwyższając podatki.